Публицистика и исследования
Спасович В. Д. сотрудничал с газетами «Санкт-Петербургские ведомости» и , либеральным журналом «Вестник Европы». С 1876 г. издавал в Варшаве газету „Kraj" ("Край"), с 1883 г. издавал в Петербурге один из наиболее популярных польских еженедельников "Ateneum" ("Атенеум"). В 1895 г. проводил переговоры с лондонским Фондом Вольной русской прессы по вопросу сотрудничества. В 2010 г. на польском языке была издана его книга под названием "Либерализм и народничество. Избранные труды ("Liberalizm i narodowość: Wybór pism").
Исследовал проблемы истории и культуры западно-европейских и славянских стран. Перевел с латинского и издал в Петербурге книгу польского историка XVI столетия С.Ожельского "Восемь книг бескоролевья с 1572 по 1576г." , участвовал в подготовке к печати издания "Volumina Legum" ("Свод законов"; 1859-1860). В конце 1850-х готовил к изданию Статуты ВКЛ (не были изданы в связи с восстанием 1863-1864гг.).
Автор исторических и юридических исследований: "Новейшая история Австрии"(1872), "Жизнь и политика маркиза Вельяпольского" (1882), "Черногория и законник Богишича" (1889), "Очерк истории польской литературы" (вошла в книгу "История славянских литератур", 2-е изд., Т.1-2, 1879-1881, совместно с А.М. Пыпиным). В 1899 г. была издана книга "Литературоведение: Владислав Сырокомля" ("Władysław Syrokomla: Studjum literackie").
При жизни издал свое собрание сочинений (Спасович В.Д Сочинения. СПб., 1889—1902. Т. 1—10). Собрание его сочинений на польском языке издано в 7 томах ("Pisma", Санкт-Петербург, 1892 - 1899).
Владимир Спасович посвятил ряд статей творчеству А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, И.С. Тургенева, В.С. Соловьева, В.Шекспира, Д. Байрона, А, Мицкевича. Подготовил статью «Взгляд на русскую литературу, на ее главные органы и партии в конце 1858 года», которая печаталась в газете "Słowo" ("Слово"). Долгое время он возглавлял в Петербурге Шекспировский кружок, куда входили А.Ф. Кони, С.А. Андреевский, К.К. Арсеньев, А.И. Урусов.
В 1913 году в Петербурге был издан сборник сочинений Владимира Спасовича ("Сочинения". Т.1-10.2 изд.). В 1981 была издана книга "Сочинения по литературоведению" ("Pisma krytycznoliterackie").

Учебник уголовного права

В 1863 году на свет появился один из лучших учебников уголовного права, автором которого стал В. Д. Спасович. Учебник был написан с использованием лекций Спасовича, которые пользовались необыкновенной популярностью. Вместе с тем, появление учебника вызвало большие нападки реакционной профессуры, которая подвергла жестокой критике прогрессивные положения, выдвинутые в нём. В 1864 году по указу Александра II учебник был запрещен. Созданная "высочайшим указом" специальная комиссия во главе с шефом жандармов Долгоруковым обнаружила в учебнике более 36 мест, «в которых содержались враждебные мысли», дурно пахнущие нормами «гнилого Запада». Согласно царскому указу учебник был конфискован. В. Д. Спасович, избранный к этому времени ординарным профессором Казанского университета, к исполнению служебных обязанностей допущен не был.

Спасович, как судебный оратор и ученый

Спасович - один из самых выдающихся деятелей русской адвокатуры. Выступая в качестве защитника, а иногда и гражданского истца, в ряде выдающихся уголовных дел, он явился не только своеобразным, глубоким и талантливым представителем адвокатуры, но и всей своей деятельностью на этом поприще преподал достойные самого внимательного изучения приемы и способы. Полное собрание его сочинений содержит в себе пять томов речей, из которых представляется возможным вывести, в известной системе, его взгляды на теорию и практику деятельности судебного оратора.
Спасович облекает в формы, выраженные оригинальным, не всегда правильным, но всегда образным, точным и подчас очень острым языком, глубокое, логически стройное и нередко художественное содержание. В общем речи его сжаты и сравнительно кратки; он говорит, как бы следуя совету Канту: "coll'arte di dir росо е di far pensare assai" (с искусством мало говорить, но много заставлять думать). Очень искусно споря против фактической стороны дела, но никогда не умаляя значения и силы злого деяния, приписываемого подсудимому, адвокат обращает особое внимание на выяснение вопросов о том, что за человек обвиняемый и подходит ли содеянное им под то определение закона, на котором настаивает обвинитель. Отсюда блестящие и продуманные характеристики и тонкий, научный и житейский разбор уголовной квалификации действий подсудимого. По содержанию своих речей Спасович является не только защитником в данном деле, но и мыслителем, для которого частный случай служит и поводом для поднятия общих вопросов и их оценки с точки и зрения политика, моралиста и публициста. Его речи часто представляют из себя, независимо от своего делового содержания, цельные, отрывки из учения об обществе, об уголовной политике и о судебной этике. Значительная часть многих речей Спасовича посвящена вопросам психофизиологии и содержит множество тонких и обличающих обширную эрудицию замечаний и характеристик из области уголовной физиологии и психологии. Спасович с особым вниманием исследует чувствительный, мыслительный и волевой процессы в человеке. Сделанные им анализы душевных недугов - как болезней мышления и разбор их отличия от болезней чувств и воли дали ему вполне заслуженное право быть избранным в 1885 году в члены психиатрического общества при Императорской военно-медицинской академии.

Судебные речи

Спасович всегда свои мысли предварительно тщательно отделывал. В его речах никогда не встретишь напыщенных, трескучих фраз, стиль речи прост, доходчив, логичен. Свои речи он строит всегда в строгом логическом порядке, широко и умело используя богатство русского языка. Большим достоинством речей Спасовича является удачная их планировка, тщательно продуманный анализ собранных по делу доказательств. Будучи большим психологом, он всегда находит правильный тон. Спасович одинаково силен как в делах, где подсудимый отрицал свое участие в преступлении, так и в делах, где квалификация преступлений была сомнительной или совершение преступлений оспаривалось. Одна из его лучших речей — речь по делу об убийстве Нины Андреевской. Эта речь наглядно показывает методы и приемы подготовки защитительной речи, глубокое, по-настоящему научное изучение материалов дела. Эта речь показывает огромную подготовительную работу адвоката перед выступлением в суде. Обращает на себя внимание та часть выступления В. Д. Спасовича, где он полемизирует с медицинскими экспертами. Оратор хорошо вооружен специальными медицинскими познаниями. Для того чтобы на высоком уровне вести ученую полемику с экспертами, он изучил большое количество работ, посвященных специальным вопросам. В этой полемике он чувствует себя достаточно подготовленным для того, чтобы разобраться в огромном количестве доказательственного материала, собранного по делу. Несмотря на то, что в отдельных местах речь страдает длиннотами, она является образцом глубокого и обстоятельного анализа судебных доказательств. Речь эта имеет большой теоретический и практический интерес. Она свидетельствует об исключительно умелом оперировании косвенными доказательствами.

Психологически сильной является речь, произнесенная им в защиту старшего фейерверкера Дементьева, преданного военному суду за неповиновение офицеру. После тщательного разбора всех обстоятельств дела Спасович, обращаясь к судьям, дает сильную психологическую концовку: «Заслуженному фейерверкеру, георгиевскому кавалеру, — говорит он, — ...приходится труднее в мирное время перед офицером своей же армии, нежели перед выстрелами, турок... — »

Давая характеристику В. Д. Спасовичу, А. Ф. Кони писал:. «В числе многих и многие годы я восхищался его оригинальным, непокорным словам, которые он вбивал, как гвозди, в точно соответствующие им понятия, любовался его горячими жестами и чудесной архитектурой речи, неотразимая логика которых соперничала с глубокой их психологией и указаниями долгого, основанного на опыте, житейского раздумья».

Современники отмечают, что, начиная речь, Спасович вначале как бы разочаровывал слушателей. Первые фразы он всегда произносил с большим внутренним напряжением. Оратор вначале заикался, слова были непокорны, фразы рождались тяжело, резали слух, но проходили первые минуты, и он овладевал аудиторией, произносил речь уверенно, твердо, убедительно. Замеченные дефекты сглаживались богатством мыслей, которые щедро подаются ярким, образным языком. Отдав адвокатской деятельности 40 лет своей жизни, Спасович сочетал эту работу с литературной и научной деятельностью. Десять томов его сочинений посвящены самым разнообразным отраслям знаний. Тут и исследования, посвященные вопросам права, и литературно-критические и публицистические статьи. Литературные труды В. Д. Спасовича свидетельствуют о большом таланте и многогранности его интересов.